*ubuntu 20.04

Новая версия Ubuntu LTS

Вышла Ubuntu 20.04, а заодно и все сопутствующие, в том числе, и нежно мною любимая Kubuntu.
В связи с этим планы у меня традиционные: жду месяц-полтора, пока не исправят свежевыявленные ошибки (ожидаем релиз 20.04.1), потом обновляюсь с 19.10 до 20.04. Процедура привычная, простая, неприятностями, как правило, не грозит.
Время пошло. В календаре пометку сделал.

Что делать с Kubuntu, и что делать дальше

О ближайших перспективах

23 января 2020 прекращается поддержка, "жизненный цикл", Kubuntu 19.04 - моей текущей. Перестанут приходить обновления, в том числе, безопасности. Подумал, решил:

1. Обновиться до Kubuntu 19.10 - срок поддержки до июля 2020 (процесс обновления, думаю не изменился)
2. Дождаться релиза 20.04 LTS - срок - конец апреля
3. Обновиться до 20.04 LTS, и, если всё пойдёт нормально, уже не дёргаться (причём обновиться не сразу, а где-то в мае-июне, когда утрясётся со стабильностью, и выйдут необходимые патчи)

Опыт говорит, что это лучшая стратегия, раз уж решил плотно сеть на *ubuntu. Из альтернатив рассматриваю только инициативу kde.org, проект KDE/FreeBSD, но, боюсь, рабочего состояния он достигнет нескоро. Пока там очень многое надо делать руками, а времени жалко, да и лень. Впрочем, поглядим.
Других вариантов пока не вижу, поскольку из базовых ОС меня более всего устраивает FreeBSD, а из UI как раз KDE, и, как говорится, ни шагу в сторону. Варианты, основанные на FreeBSD, такие, как

• FuryBSD - новая Live-сборка FreeBSD с рабочим столом Xfce
• GhostBSD - UI MATE
• NomadBSD - UI OpenBox

не устраивают как раз из-за UI (и, кстати сказать, при попытке установить их на DELL Inspirion 3081 были конкретные сложности, начиная с невозможности загрузиться - NomadBSD, надо было глубоко ковырять UEFI, а желания не было - и заканчивая невозможностью опознать видеоадаптер и выставить режим видео - GhostBSD; FuryBSD не пробовал, врать не буду; Dragonfy BSD на десктопную ОС не тянет. Между прочим, думаю, что на HP ProBook 430 всё это вполне заработает, но его трогать ради экспериментов не хочу, всё-таки рабочая машина).
Так что изложенное выше - руководство к действию, в ближайшее время надо заняться обновлением ОС. Inspirion притащить на выходные домой, потому, что жаль мобильного трафика, заодно починить на нём SyncThing.

18.01.2020 UPD: Процедуру обновления провёл, вроде бы всё нормально.

VirtualBox for Linux Hosts

Виртуальные машины под Linux

Оптимизация дискового пространства

Подумал: зачем мне теперь, после того, как я определился с рабочими системами, два SSD в компе? Вторым, на котором сейчас <что попало>, я практически не пользуюсь, а зря - 128 гиг считай пропадает. Почему бы ни использовать это пространство под виртуальные машины - пользы будет гораздо больше.
Поэтому:

1. Из-под основной системы, Kubuntu 18.10, отформатировать второй диск, и подмонтировать его, скажем, в точке /mnt/vm.
2. На основную систему поставить VirtualBox for Linux Hosts - потому, что хорошо мне знаком, и заслужил доверия.
3. Создать пару-тройку виртуальных машин: FreeBSD 11.3 (12.0), TrueOS (что там последнее? - что-то давно они не обновляли систему, уж не померли ли?), возможно какой-нибудь отечественный дистрибутив Linux (AltLinux? Scientific Linux?) для фана, и Windows 7. Первые три для опытов, последняя для пакетов, которые отказываются стартовать под wine.
4. FreeBSD, TrueOS и опытовый Linux с сетью и доступом к общим каталогам, винда - без сети, с доступом к каталогам. Общие каталоги - документы и дистрибутивы, другого не надо.

Сэкономлю силы и время - ну, если не считать потраченное на инсталляцию и первоначальную настройку гостевых систем и прикладного ПО - и использую "простаивающее" пространство.

Первые результаты

30.10.2018: первые три пункта пройдены, в общем-то без вопросов, пришлось только поменять права доступа для точек монтирования. Но. После создания VM для Win7 - затык, ISO-образ системы не соответствует требованиям VirtualBox, более того, будучи подмонтирован в систему разными другими методами, образ показывает размер 277 байт, и содержимое: ровно один файл read.me. ISO UDF, вроде. За поздним временем оставил на сегодня, 31.10.2018. Попробую конвертировать в другой формат тем же UltraISO, может, получится. А нет - поищу другой дистрибутив, их в сети хватает.

Последние результаты

06.10.2018: Завелось и работает. Не без вопросов и чтения интернетов, но на самом деле достаточно просто. Винду поднял (да, перепаковал ISO-образ при помощи UltraISO), добился нормального разрешения экрана (в полноэкранном режиме, естественно, по ходу утратил меню виртуальной машины, интернеты подсказали: правый Ctrl+C), расшарил папки, софт не ставил за дефицитом времени.
В целом нормально, можно работать. Только снова возникла мысль о расширении памяти до 16 гиг. Но не с руки, поскольку финансы распланированы на другое.

Итоги

07.11.2018: поставил то, ради чего все затевалось. Собственно - всем спасибо, все свободны. Только по ощущениям памяти все-таки не хватает.

Kubuntu 18.04 to 18.10

Обновление Kubuntu 18.04 до 18.10

Все по плану. Вчера:

$ sudo apt update
$ sudo apt upgrade
$ sudo apt dist-upgrade
$ sudo apt update
$ sudo apt autoremove
$ sudo do-release-upgrade -d
$ sudo apt update && sudo apt -y dist-upgrade

Всё.

Ubuntu/Kubuntu 18.10

Анонсирован релиз Ubuntu/Kubuntu 18.10. 

После предыдущих раздумий, примерно недели через 2-3, обновился, и не жалею. А сегодня появилась информация о релизе 18.10. (Официального релиза Kubuntu нет, сервер Ubuntu недоступен, вероятно, перегружен.) Наверное, на этот раз особо раздумывать не стану, через недельку, когда появятся официальные анонсы и спадет ажиотаж (разгрузятся серверы от желающих срочно обновиться) займусь. Обновление интересное.

Ubuntu 18.04 LTS

Обновиться ли до нового LTS релиза?

Как известно, вышел релиз Ubuntu 18.04 LTS, и, как положено, обновился Kubuntu. Помимо всякого вкусного и просто новых свистелок, там есть неприятный (на мой взгляд) момент:

Добавлена по умолчанию отправка на серверы Canonical сведений о конфигурации системы пользователя и используемых приложениях. Для отключения отправки статистики в настройках приватности предусмотрена специальная опция.

Вот это мне по-настоящему не нравится. Если бы не эта "отправка", обновился бы не глядя. А так пока подумаю. Народ обновляется, и не видит проблем. Так что вероятно все же обновлюсь, и буду копать, где это отключить.

Разочарования

Manjaro vs. Kubuntu

День неудач.
Установить Manjaro не получилось. Фатальные неудачи:

• форматирование флешек на виндовой машине (ноут был занят) почему-то неоднократно обламывалось, или тянулось неприлично долго, под Линукс - более или менее, тем не менее, время;
• запись образа - то же самое; только из-под Линукс после трех попыток в винде, где запись заканчивалась ошибкой;
• загрузка - ошибка GRUB, несовместимость и пр.

"Это фиаско, братан". Не судьба.
UPD: повторные попытки закончились примерно тем же: невозможно загрузиться с флешки. То есть выбор загрузки с "внешнего носителя" ничего не дает, через OS Boot - тоже, а очередной раз перестраивать UEFI желания никакого - пока работает - не трожь.
Скачал Kubuntu 17.10. записал образ на флеш, загрузился, установка прошла без вопросов. А вот дальше...

• "Любимый" с  Network Manager: сети нет (проводной сети, да!), поправить конфигурацию не дает, ручные настройки сбрасывает. Решилось созданием нового сетевого соединения (и удалением старого). Но это в обычной жизни называется "через жопу".
• Из системы выкосили остатки старых сетевых утилит, спасибо, что хоть ping оставили. ifconfig не найден, traceroute не найден, установите пакет network-tools. При отсутствии сети установите, ага. Когда надо посмотреть интерфейсы и адреса. (Да старый я, привык к обычным инструментам. А про ip надо читать, привыкать к нему.)
• Установка приложений оказалась, против ожиданий, делом нетривиальным. "Центр программ" этих программ не нашел, никаких, ни установленных, ни в репозиториях. sudo apt-get install - наше все. Не сложно, но неприятно - графический инструмент не работает. Зачем тогда вообще этот "Центр"?
• Отдельная история с установкой debian пакетов. 3/4 отказов, ставится раз на четвертый-пятый, и то без гарантии. А надо, поскольку XnView MP и Vivaldi, например, только в форматах deb и rpm. А я к ним привык, и не мыслю без них работы.

И вот это гордо назвали релизом. А уже жалею, что вообще занялся этой 17.10.
Это все было вчера. И надо добавить сюда еще то, что пока бегал от одного компа к другому, ненароком поломал настройки Apache на сервере. А вот не надо заниматься сразу тремя делами.
Вот так я сравнивал Manjaro и Kubuntu. Правда, сегодня Kubuntu более-менее работает. Без горестных воплей, по крайней мере. Может, перегрузка серверов Canonical после релиза виновата.

Krusader

Нормальная работа Krusader под KDE в среде Xubuntu

Поставил поверх Xubuntu "оболочку" KDE Plasma - и что я вижу? Тот самый Krusader, о некорректной работе под Xubuntu я как-то переживал, работает абсолютно нормально, видит сеть и все прочее.

Очевидно, библиотеки, необходимые для него, идут в комплекте с KDE.
UPD: И таки да, новая Плазма мне приглянулась. Впрочем, KDE мне всегда нравился, хотя на мой взгляд есть там некоторые излишества. Но. С одной стороны, при наличии сервисов Google - всяких там Календарей, Почт и прочих Документов и Дисков - встроенные локальные средства вроде как и ни к чему; с другой стороны, бывают таки случаи (нынче довольно редко, но все же), когда интернеты недоступны - тогда локальные сервисы приходятся в самый раз. Ну, настройка синхронизации всего этого с Google не столь и сложна, поэтому решил - пускай параллельно живут и XFCE и KDE. А там будет видно.

Xubuntu 17.04

Обновление Xubuntu с версии 16.10 до 17.04

16.04.2017 днесь запустил обновление через update-manager -d. Длинная история опять получилась, опять несколько часов; тут, надо полагать, сыграли роль сразу несколько факторов: то, что народ все-таки до сих пор обновляется, и сервера загружены, то, что кроме собственно ОС обновлялись приложения, ну и мой тормозной wi-fi.

Описанных неприятностей, типа пропадания сети и сбоев в маршрутизации в связи с переходом на systemd-resolved, не замечено. Сеть поднялась нормально.
Зато Krusader после обновления перестал видеть сеть, доступен только один протокол, FTP, другие, включая SMB, отсутствуют. Сходу починить не удалось, поскольку, как обычно при обновлениях ОС, отключились сторонние репозитории, а разбираться и восстанавливать - в связи с определенными событиями - нет сил 😏. При том, что штатный файл-менеджер, как его там по имени, "сеть Windows", то бишь smb-ресурсы видит, и доступ к ним предоставляет. То, что писалось в интернетах по поводу ремонта Krusader - установить kdebas-kio-plugins - не разбирался, потому, что - смотри выше.
На "перспективу" - Репозитории Ubuntu, Добавление репозитория(ев) в ubuntu, сюда же Настройка репозиториев Ubuntu, и то, что должно решить проблему, большой перечень репозиториев: Репозитории Ubuntu 16.04 - самое важное, пожалуй (и в комментариях отсылки как раз к репозиториям KDE); пока все, найти еще информацию не проблема.
Можно, конечно, прожить и без Krusader, но - привычный универсальный инструмент, удобный, в отличие от убогого штатного.
Других неприятностей не заметил, да, собственно, и не исследовал пока.
18.04.2017. Основные прикладные пакеты работают, приложения Windows запускаются - весьма для меня важно. То есть пока не решена только проблема с доступом Krusader к сервисам локальной сети. В качестве варианта, не требующего напряжения ума - Synaptic.

Для того, чтобы эта фишка работала, нужно разрешить прием широковещательного трафика на upd порт 137 и 445. (считаю, рекомендация для TrueOS и FreeBSD)

Установленный "со стороны" muCommander также, как и встроенный файл-менеджер, работает по smb, правда, скорость скачет, но это может зависить от многих причин. Что подтверждает, что ошибки в самом Krusader (или в окружении, отсутствие библиотек). Интернеты, кроме старой рекомендации установить kdebase-kio-plugins, информации не дают, проблема, видимо, свежая; установка не проходит под лозунгом "ненужен". По nfs, однако, соединения нет, надо смотреть, что я поломал в настройках nfs на сервере.
muCommander мог бы стать достойной заменой Krusader'у, если бы для воспроизведения фильмов с сервера не пытался предварительно скачать его на локальный диск.
Тем не менее, включаю в повседневный список прикладного софта и muCommander, и Synaptic.

Xubuntu vs TrueOS

Сравнительное время загрузки и останова Xubuntu и TrueOS

Провел давеча опыты с секундомером в руках. Xubuntu 16.10 с обновлениями на 23.01.2017, TrueOS (MATE) с обновлениями на 17.01.2017. Железо одно и то же, HP ProBook 430 G2. В первом случае загрузка с SSD Kingston 240Gb V300, SV300S37A/240G, 2.5", SATA3, во втором с SSD Transcend 128Gb MTS400, TS128GMTS400, 2242, M.2. Параметры вполне сравнимы.

Время	Xubuntu	TrueOS
От начала загрузки до приглашения авторизоваться	23,50	35,07
От приглашения до готовности к работе	27,00	1,20
Всего до начала работы	50,50	36,27
Завершение работы от команды до выключения	8,00	31,00

1. Начало загрузки - от момента выбора ОС в UEFI. Приглашение авторизоваться - появление в GUI окна с приглашением ввести логин и пароль.
2. Готовность к работе - погас индикатор активности SSD, курсор сменил вид с "ожидание" на "обычный", запуск приложений без тормозов (достаточно субъективно).
3. Завершение работы - от соответствующей команды в GUI до отключения компьютера; тут разница весьма существенна.
4. Опыты проведены по три раза, время засекалось ручным секундомером, значения усреднены.

Время начала работы по замерам и ощущениям совпадают.

Забавно, от приглашения ОС до готовности к работе - TrueOS с MATE практически сразу готова к работе. Несколько субъективно, конечно.
А вот завершение - да, TrueOS приходится ждать и ждать.
Но выяснил для себя относительно точно, кто чего стоит.

Ubuntu Game Pack 16.04

Быстрые впечатления

Нормальная Ubuntu, с установленными пакетами на основе wine, ничего нового. Ставил в основном, чтобы посмотреть, какой там CrossOver. Тот самый, триальный, сразу просит денег. Не стоило возиться Ⓒ. При том, что в природе существует таки ломаная версия. Ну и остальное, все то, что в описании.
Попытки поставить старые (любимые) пиратские версии игр тупо приводит к ошибкам.
Учитывая неудобства (для меня) интерфейса и настроек - сеть, например: говоришь - адрес у меня статический, 192.168.1.12, ан нет, почему-то (понятно почему, роутер отдает очередной свободный по DHCP) установлен 192.168.1.18, и деваться от этого некуда. Интерфейс - не хочется привыкать к иному размещению кнопок в заголовке окна, да и в целом Unity мне не глянулся.
Так что опыты с Ubuntu Game Pack 16.04 прекращаю, и вряд ли к нему вернусь.